알만한 분들은 다 아시는 이야기 이지만 조합에서는 지킴이가 거짓이라 하고 지킴이에서는 조합장이 거짓이라 하는데 판단의 근거가 무엇이냐고 의문을 가지신 분들이 혹시 계실까봐 쉽게 설명을 드리고자 합니다

1. 변씨의 주된 주장

    -지난번 해임총회가 무효로서 가처분 사건에서 본인이 확실히 이길수 있다.  그리고 본인도 법적 지위만 회복되면 시공자선정총회를  하려고 한다

    -그런데 지킴이가 가처분소송에서 무효를 인정 안하고, 그대신 시공자선정총회를 위한 급박한 사정을 위한 조합장해임효력정지 청구만 인락하는 것으로 하는 바람에 일이 불발되었으며 그 책임은 지킴이에게 있다.

2. 내가 변씨라면(---착한 변씨가 아닌 당연히 조합장지위 복원에 욕심을 가지는 변씨)

   -조합장 해임총회가 무효가 확실시 되고

   -조합원들이 시공자선정총회하기를 강력히 원하고 있고

   -지킴이가 효력정지가처분을 인용하는 법적절차에 합의해 주었다면

      ===>먼저 효력정지가처분 인용을 받습니다.

         그리고 바로 시공자선정절차에 들어갑니다.

        &nbs