<< 질문 글 >>

시공사를 먼저 선정하시고자 하신분들의 답글을 부탁드립니다.

- 공공관리제가 싫어서라면 싫은 이유를...

- 다른 사유가 있으시면 그 사유를 답글하여 주셨으면 합니다.

※ 단순히 비난은 지양하시고요...

※ 답글 중 비난이 아닌 자신의 의견을 올려주신 분들의 글입니다.

- 답글의 반론 부분은 발췌하지 않았습니다.

- 다른 분들의 의견을 더 들어봤으면 합니다.

<< 답변 글 >>

=======================================================

재건축의 정답은

조금 손해 보드라도, 빠른것이 정답입니다

파벌싸움으로 지킴이파, 부동산파, 조합원파, 변씨파,

소송에 지면 또 항소 우리 2단지는 망합니다. 가락시영 따로 있나요?

서로 잘났다고 싸움질하면 재건축은 늦어져 가락시영 닮아갑니다.

=======================================================

님은 공공관리제로가면 몇 년이 지연된다고 생각 하십니까?

시영. 3단지~7단지

다 끝난 다음  구청에서 생각 하겠지요.

왜!

세입자가 많은건 알고 있지요.

전세난이 심각한데  빠른단지 이주하고 순차적으로 하면

우리 단지는 아마 10 년이 걸릴지 모름니다.

재건축은 빠르면 빠를 수록 좋다는것 아실테고요

다른 단지는 다 시공사 선정했으니  문제 없이 갈 테고

답답합니다. 휴```

=======================================================

빠른 재건축을 위해선 현 집행부를 믿고 추진해야합니다

현재 서울시에서 우리 2단지가 건축심의 중입니다

고덕지구에서 제일 빠르게 진행중입니다(4단지,고덕시영 함께 경쟁 치열합니다)

이런 시기에 공공관리제로 가면 매우 늦게 추진이 됩니다

공무원이 개입하면 우선 순위에서 밀립니다.(5,6,7,단지 시공사 선정) 지킴이쪽에서 말씀하시는 조합장 새로선출하려고하면 총회날자 공지해야지요,다시 총회개최해야지요,

시간이 매우 촉박합니다

때문에 빠른 재건축을 위해선 변똥이 밉더라도 과거가 독선이라도, 찬밥 더운밥 가릴때가

지금은 아닙니다

하루속히 단합하여 빠른 재건축만이 재건축의 재산을 소중히 지킬뿐입니다

=======================================================

지금 현실을 기준으로 글을 남깁니다.

시공사선정 선택

장점 : 빠른 재건축을 할 수 있고, 이제는 많은 정보를 수집 하였으므로

       입찰제안서, 공사계약서 등 보안하여 다시한번 시공사선정을 한다면 좋은 결과가 기대 된다.

단점 : 해임조합장의 독선과 오만이 문제이고, 또한 함께 가야 한다는게 문제이다.