현대님들!!

답변이 없어서 저번에 말씀드린대로 행동을 시작합니다(원래 할려고 했지만....)

미리 말씀드립니다만 제가 시공사 총회를 무산시키려는 의도는 없습니다.

제안서를 분석 또는 검토하는 와중에 나오는 결과물을 조합원님들과 공유를 목적으로 하다보니, 부정적인 부분으로 비춰질 수 있으나, 원래 분석이란 그런거라 생각합니다. 약간은 비판적인 시각이 없으면 분석이 안되니까.

이해를 바랍니다.

현대님들이 자꾸 입찰지침서를 기준으로 제안을 했다고 공문으로 주시니, 저도 지침서를 기준으로 님들이 작성한 제안서가 얼마나 부실한지 또는 지침서 기준에 얼마나 충실했는지를 알아보고 싶을 뿐입니다.

이 내용은 파일로도 첨부를 하오니 조합원님들의 수정/보완되시면 같이 공유를 했으면 합니다.

참고로 현대님들도 의견 바랍니다.

제가 기억력이 떨어져서 파일을 안보면 답변 못하니 파일을 볼 수 있는 상태에서 의견을 개진하시기 바랍니다.

=== 글의 시작 =========================================================

입찰지침서상에는 기술하였으나, 제안서에는 기술하지 않은 부분 또는 수정 기술한 부분 점검

가. 공사비 포함내역(직접공사비) - p14

3) 지하주차장공사비 => 기술안함

25) 공사비금융비 => 기술안함

26) 부지조성공사 및 각종 지장물이설공사비 => 기술안함

39) 근린생활시설, 판매시설, 부대시설 건축물공사비(별도작성) => 기술안함

44) 조합의 자금조달지원(준공,이주비,조합운영비.사업추진비용대여 등)

=> 사업추진 제경비 부분으로 제안한 내용은 문제의 소지가 있는 부분임

=> 다른 글을 참고하시기 바람

46) 경관조명 및 옥상조형물(상가옥상녹화 포함)공사비

=> 경관조명 및 옥상조형물로 기술

=> 상가가 독립채산제이므로 수정 기술한 부분이라 생각됨

47) 저층부 예술장식화강석마감공사비(강동구 저에너지친환경가이드라인 20% 기준 적용)

=> 저층부 예술장식화강석마감공사비(3F~5F)로 기술

49) 태양광시스템공사비(커뮤니티시설, 가로등, 아파트옥상조명용) - 추후 조정 가능

=> 태양열 급탕설비시스템(커뮤니티 시설) 공사비 로만 기술함

=> 그럼 급탕을 제외한 다른 부분은 없는 것인가?

53) 천정형 슬림형 에어콘 설치(거실. 안방)

=> 천정형 슬림형 에어콘 설치(거실. 안방) - 조합원분로 기술

=> 그럼 일반분양분에 관해서는 설치 없다?

54) 지<